Участие в суде апелляционной инстанции

Получить консультацию
Надежно
Берем дела
любой сложности
Нашей компанией было выиграно 90% дел на общую сумму в 134 000 000 рублей. Это напрямую доказывает наш профессионализм и компетентность в решении самых сложных юридических задач.
Обстоятельно
Проанализируем риски,
расскажем перспективу дела
Качественный анализ проблемы позволяет выявить все риски и подготовиться к ним еще до начала юридического процесса. Хорошее начало работы над делом начинается с аналитики всех вводных. Вы уже на старте будете знать, какие шансы на победу.
Честно
Если дело бесперспективное, скажем сразу
За 10 лет работы нашей юридической компании было обслужено более 4 000 клиентов. У каждого из них были свои проблемы, цели и задачи. Понять их и предложить максимально эффективное решение - это залог высокого уровня клиентоориентированности и именно это планку мы ставим перед собой для каждого нового клиента, который доверяет свое дело нашей компании.
Процент выигранных дел

ВашЮрист24 держит СЛОВО!

Мы заранее просчитываем все возможные риски при разрешении споров и озвучиваем клиентам.

Если есть возможность урегулировать дело до суда, мы непременно это сделаем.

62%
Дел урегулированы
в досудебном
порядке
Связаться с юристом

Почему мы выигрываем более 90% дел?

Победа или проигрыш в суде первой инстанции еще не означает победы или поражения в деле в целом. Отменить решение гораздо сложнее, чем добиться успеха в первой инстанции. Тем не менее, поскольку законом вам дан такой инструмент защиты прав, как подача апелляционной жалобы на решение суда, надо этим инструментом пользоваться.
Для того чтобы повысить свои шансы на выигрыш, следует уделить особое внимание подготовке документа, а главное — срокам подачи. Если у вас нет времени самостоятельно заниматься апелляционным обжалованием или вы сомневаетесь в своей компетенции, рекомендуем поручить ответственное дело квалифицированным юристам.
Связаться с юристом
Выиграем больше денег,
чем стоят наши услуги
Наши услуги нельзя назвать дорогими, потому что результат, который мы даем многократно окупает затраты на юристов. Мы всегда приносим профит своим клиентам и боремся за их интересы до последнего. Качество всегда стоит на первом месте
Этапы:
Консультация о перспективе исхода дела в суде. Если есть высокая вероятность проигрыша в судебном разбирательстве Вам об этом будет сообщено заранее.
Тщательное изучение материалов дела.
Составление апелляционной жалобы.
Полное сопровождение судебного процесса.

Примеры выигранных дел

Дело по банкротству
Дело Дело №3855
Дело Защита прав потребителей
Дело Споры с застройщиком
Дело Дело №3832
Задача:
К нам обратилась семейная пара с долгами по кредитам и микрозаймам в размере 1,2 миллиона рублей. Семейная пара не могла выплачивать долги из-за финансовых трудностей. У них было единственное имущество.
Процесс:
Начали с консультации и заключения договора. Отозвали все персональные данные обоих супругов. После сбора и анализа всех доказательств наши юристы подали заявление в суд о банкротстве мужа и жены по отдельности. В процессе процедуры реализации имущества, юристы провели проверку имущества и представили все необходимые документы в суд. После завершения банкротства, отправили уведомления о банкротстве на обоих супругов.
Результат:
Суд принял решение о признании мужа и жены банкротами, и они были освобождены от долгов в размере 1,2 миллиона рублей. Теперь им не нужно выплачивать ежемесячные платежи, и их не беспокоят коллекторы. Важно отметить, что им удалось сохранить свое жилье. Кроме того, все персональные данные семейной пары были удалены и защищены, чтобы предотвратить дальнейшее использование их информации.
Задача:
Клиент ООО «Энергоремонт», который является производителем стальных труб, полых профилей и фитингов, обратился к юридической компании за помощью в решении спора с покупателем. Покупатель ООО Ланстер-Трейд подал исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств в размере 922 652 рубля 54 копейки, а также неустойки в размере 1 018 431 рубля 92 копейки, обвиняя производителя в поставке товара ненадлежащего качества.
Процесс:
Нами была проведена экспертиза, которая показала, что договор был исполнен в соответствии с требованиями согласованной сторонами спецификацией. Истец не предоставил доказательств существенного нарушения договора со стороны ответчика, и в соответствии с законом 450 ГК РФ, договор не может быть расторгнут.
Результат:
На основании проведенной экспертизы и отсутствии доказательств нарушения договора подряда со стороны ответчика, а также нарушений процедуры заключения и исполнения договора, суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований и отказал в их удовлетворении.
Задача:
К нам обратился клиент (Войнов Е.), который приобрел плитку ненадлежащего качества на сумму 700 т.р. для дом. Задачей нашей юридической компании было защитить права клиента и добиться возмещения ущерба.
Процесс:
Клиенту была проведена консультация, заключен договор на оказание юридических услуг. Мы провели досудебную экспертизу купленной плитки с целью определения качества и обнаружения дефектов. Эксперты подтвердили, что партия плитки была изготовлена с нарушением технологии, что привело к браку продукции. Подготовили и подали исковое заявление в суд от имени клиента против продавца плитки, требуя возмещения ущерба и компенсации за причиненные неудобства. Представили суду доказательства несоответствия качества плитки установленным требованиям и дефектности товара. Наши юристы представляли интересы клиента на всех этапах судебного процесса.
Результат:
В результате работы нашей компании, суд вынес решение в пользу клиента (дело № 2-560/2023). И обязал выплатить более 1,2 млн. рублей (средства по договору ,штраф в размере 50% от взысканной суммы, неустойку, расходы на проведение экспертизы).
Задача:
К нам обратился клиент (Ханафина Л), приобретший квартиру в новостройке, в которой обнаружил несколько серьезных недостатков. В квартире были установлены некачественные пластиковые окна, а также имелись неровности на стенах и полах. Задачей нашей юридической компании было защитить права клиента и добиться возмещения ущерба от застройщика.
Процесс:
Клиенту была оказана консультация, заключен договор на оказание юридических услуг. Была проведена досудебная экспертиза партнерами нашей юридической компании, которая подтвердила, что окна, стены и полы квартиры не соответствовали строительным нормам и правилам. Мы подготовили и подали в районный суд исковое заявление от имени клиента о взыскании денежной суммы, необходимой для устранения выявленных недостатков и приведения квартиры в надлежащее состояние. Наша команда участвовала в судебных заседаниях и представила доказательства обоснованности требований клиента.
Результат:
В результате успешной работы нашей юридической компании, суд принял положительное решение в пользу клиента (дело № 2-267/2021). И обязал выплатить более 647 т. рублей ( штраф в размере 50% от взысканной суммы, неустойку, фактическое исполнение обязательств, моральный вред и компенсацию судебных расходов на оплату юридических услуг).
Задача:
Наш клиент-подрядчик (ИП Фаттахов Раиль Радикович), специализирующийся на сварочных и ремонтных работах, заключил договор с ООО «Аркада Строй» на оказание услуг. По договору, наш клиент выполнил все свои обязанности в полном объеме, о чем подтверждают соответствующие акты сдачи-приемки. Однако, ООО не доплатило ему по договору подряда сумму в размере 7 104 342 рубля.
Процесс:
После тщательного изучения договора подряда, наши юристы выяснили, что не были согласованы объем, виды работ, стоимость и сроки выполнения работ, поэтому договор считался незаключенным. Однако, наш клиент выполнил все работы в полном объеме. Для подтверждения факта выполнения работ были привлечены субподрядчики и головной заказчик этих работ. Было установлено, что головной заказчик принял весь объем работ по объекту без замечаний.
Результат:
Мы проделали огромную работу, чтобы доказать факт договорных отношений между ИП Фаттаховым Р.Р. и ООО «Аркада Строй». Провели анализ документов и корреспонденции между сторонами, а также подключили свидетелей и головного заказчика, которые подтвердили наличие договорных отношений между нашим клиентом и ООО «Аркада Строй». Суд принял решение о взыскании с ООО «Аркада Строй» в пользу нашего клиента долга в полном размере, а именно 7 104 342 руб. 00 коп.
Дело
Дело по банкротству
Дело
Дело №3855
Дело
Защита прав потребителей
Дело
Споры с застройщиком
Дело
Дело №3832
Следующее дело
Следующее дело
Следующее дело
Следующее дело
Следующее дело

6 причин
доверить дело нам

Стратегия
Продумываю перспективу
наперед
Перед каждым делом мы собираем все данные, которые помогают оценить перспективу дела и дать максимальную отдачу на результат.
24/7
Всегда на связи
с клиентом
Мы всегда на связи с нашими клиентами для оперативного решения задач.
Гарантия
Можно полностью
довериться профессионалам
С клиентом всегда заключается договор на юридические услуги, в котором четко закреплена ответственность за взятые на себя обязательства.
Образование
Все юристы имеют
высшее образование
Наши специалисты имеют высшее образование, постоянно повышают свою квалификацию.
Опыт
Более 15 лет работы
в юриспруденции
Отличное знание российского законодательства и опыт позволяют юристам компании добиваться положительного результата в самых сложных делах.
Экономия
Сбережем ваши
деньги
Мы сэкономим Ваше время и деньги. Оказываем только нужные клиенту юридические услуги.

Получите бесплатную консультацию юриста

Отправляя заявку, Вы соглашаетесь на обработку данных
Для бизнеса
Наверх
Наименование: ИП Ханафин Эрнст Рашитович ИНН/ОГРНИП 027416897347/318028000143631
Написать в WhatsApp, Telegram
Не нашли нужной информации?
Оставьте контакты и мы свяжемся с вами для консультации

Заказ звонка

Оставьте свои контакты для связи

Отправляя заявку, Вы соглашаетесь на обработку данных